Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
El arbitraje en el régimen de contrataciones del estado y las recientes modificaciones normativas
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Galindo, Julio César Guzmán |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | * Abogado, Doctor en Derecho Sobresaliente Cum Laude, por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor de la Pontificia Universidad Catolica del Peru y de la Academia de la Magistratura. Socio de Guzman Galindo Abogados 1 Constitucion Politica. “Articulo 63°.El Estado y las demas personas de derecho publico pueden someter las controversias derivadas de la relacion contractual (...) a arbitraje nacional o internacional, en la forma en que lo disponga la ley”. 2 Ley N° 26850. Articulo 41°.«Cuando en la ejecucion o interpretacion del contrato surja entre las partes una discrepancia, esta sera definida mediante el procedimiento de conciliacion extrajudicial o arbitraje, segun lo acuerden las partes». Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. La anterior norma contenida en el Reglamento Unico de Licitaciones y Contratos de Obras Publicas – RULCOP y el Reglamento unico de Adquisiciones –RUA, no establecian normas referidas al arbitraje como mecanismo alternativo de solucion de controversias, al contrario, se establecian procedimientos administrativos y judiciales, como los procesos contencioso administrativos. 3 El Articulo 40° del Decreto Legislativo N° 1017, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece que los contratos regulados por la referida norma incluiran necesariamente y bajo responsabilidad clausulas referidas —entre otras— a la solucion de controversias. Articulo 40°.Clausulas obligatorias en los contratos. Los contratos regulados por la presente norma incluiran necesariamente y bajo responsabilidad clausulas referidas a: (...) c) Solucion de Controversias: Toda controversia surgida durante la etapa de ejecucion del contrato debera resolverse mediante conciliacion o arbitraje. En caso que en las Bases o el contrato no se incluya la clausula correspondiente, se entendera incorporada de pleno derecho la clausula modelo que establezca el Reglamento. Acerca de la “obligatoriedad” o “no obligatoriedad” del arbitraje en la contratacion estatal, la doctrina nacional ha desarrollado el concepto in extenso (Vid. SANTISTEVAN DE NORIEGA, Jorge. «El arbitraje con el Estado en la nueva Ley Arbitral y en el regimen especial de contratacion con el Estado», Revista Actualidad Juridica. Lima, Editorial Gaceta Juridica, 2008, N° 177, Pag. 27, SANTISTEVAN sostiene el concepto de “adhesion a condiciones generales” y no comparte el concepto de “obligatoriedad”; CASTILLO FREYRE Mario, SABROSO MINAYA Rita, en “Arbitraje en la contratacion publica”. Biblioteca de arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre, Volumen No 7, Palestra Editores, y Estudio Mario Castillo Freyre. Lima, 2009. Pag. 22-27; KUNDMULLER CAMINITI, Franz. “Exclusion de la sede judicial para la solucion de controversias en los contratos del Estado: el arbitraje de derecho”. En Revista Ius et Praxis, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas de la Universidad de Lima. Lima, 2003, No 34, Pag. 72. EL ARBITRAJE EN EL REGIMEN DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y LAS RECIENTES MODIFICACIONES NORMATIVAS |
| Starting Page | 117 |
| Ending Page | 128 |
| Page Count | 12 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://www.revistas.pucp.edu.pe/index.php/arbitrajepucp/article/download/9376/9791 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
