Biorremediação De Solos Contaminados Com Herbicidas Utilizados No Manejo De Plantas Daninhas

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Winter, Fábio Luís Holz, Cinthia Maethê Alves, Carla Kaiser, Rosilene Galon, Leandro
Copyright Year	2016
Abstract	1 Introducao A crescente utilizacao de agrotoxicos na producao agricola tem se tornado um problema ao ambiente, com agravamento ao se usar produtos com elevada persistencia. Dentre os agrotoxicos destacam-se os herbicidas que apresentam a capacidade de permanecerem ativos no solo por periodos elevados, ocasionando problemas ao cultivo de culturas sucessoras, o carryover . Alguns herbicidas inibidores da protoporfirinogenio oxidase (PROTOX) como o fomesafen e o sulfentrazone, amplamente utilizados nas lavouras de cana-de-acucar, fumo, feijao, soja e citros possuem estas caracteristicas de persistirem no solo. Para amenizar os impactos nas culturas sucessoras, a tecnica da biorremediacao tem se tornado uma ferramenta indispensavel para remocao destas moleculas no solo. Resultados satisfatorios ja foram alcancados para as especies de Eleusine coracana para descontaminacao de picloram (SILVA et al., 2012), de Vicia sativa e Lolium multiflorum ao removerem imazethapyr+imazapic e imazapyr+imazapic (GALON, et al., 2014). Com isso, torna-se necessario os estudos que visem a selecao de plantas capazes de remover herbicidas do solo, buscando minimizar os impactos ambientes ao se usar esses produtos. 2 Objetivo Avaliar o potencial biorremediador de especies vegetais utilizadas como pastagens, cobertura do solo ou para a producao de graos no Rio Grande do Sul a herbicidas inibidores de PROTOX, pertencentes aos grupos das triazolinonas e dos difenileteres, usados para o controle de plantas daninhas infestantes das culturas de milho, soja, trigo, cevada e feijao. 3 Metodologia Foram instalados em casa de vegetacao dois experimentos (um com sulfentrazone e outro com fomesafen) no delineamento inteiramente casualizado, arranjados em esquema fatorial 5 x 4, com quatro repeticoes. No fator A alocou-se especies de inverno (aveia preta, ervilhaca, nabo, cornichao e tremoco) e no B as doses dos herbicidas (0; 0,5; 1 e 2 vezes a dose comercial recomendada do produto) aplicados em pre-emergencia das culturas. Apos o cultivo das especies de inverno, procedeu-se a semeadura da planta bioindicadora (pepino) no mesmo solo, para confirmar a descontaminacao do mesmo. Aos 35 dias apos a emergencia (DAE), foram realizadas as afericoes das variaveis Fitotoxicidade (%), massa seca (g) e eficiencia do uso da agua (EUA – mol CO 2 mol H 2 O -1 ). Os resultados foram submetidos a analise de variância, havendo significância aplicou-se as regressoes lineares ou nao lineares para avaliar o efeito das doses dos herbicidas nas especies testadas. 4 Resultados e Discussao Os resultados demonstram que houve maior fitotoxicidade causada pela aplicacao de sulfentrazone quando comparada aos resultados obtidos para o fomesafen sobre a planta bioindicadora pepino (Figura 1). Na utilizacao da dose comercial de sulfentrazone, observa-se que no cultivo previo da aveia preta, o pepino apresenta fitotoxicidade de aproximadamente 35%, porem ao se analisar a massa seca (Figura 2) e o uso eficiente da agua (Figura 3), os valores foram baixos, remetendo a nao fitorremediacao dessa especie. A elevada fitotoxicidade para o sulfentrazone demonstra seu longo efeito residual e sua elevada injuria em culturas nao recomendadas (BELO et al., 2011). A fitotoxicidade do fomesafen alcancou valores menores, chegando apenas a 40%, quando do cultivo previo de cornichao. Na analise da massa seca do pepino (Figura 2), observou-se que a aplicacao de fomesafen demonstrou maior acumulo, quando comparada a aplicacao de sulfentrazone. O acumulo de massa seca e inversamente proporcional a fitotoxicidade, onde os menores indices de massa seca na aplicacao de sulfentrazone se justificam pela maior toxicidade e periodo residual do sulfentrazone fato esse tambem relatado por Oliveira Jr. (2011). A variavel uso eficiente da agua – UEA (Figura 3) demonstrou resultados satisfatorios quando cultivou-se antecipadamente o nabo em solo contaminado com fomesafen, corroborando com os resultados obtidos para fitotoxicidade (Figura 1) e massa seca (Figura 2), o que torna essa especie com potencial para descontaminar solo poluido com fomesafen. O cornichao e o nabo apresentaram os melhores resultados para o UEA na aplicacao dos dois herbicidas. 5 Conclusao O cornichao apresenta maior potencial para descontaminar solos poluidos com sulfentrazone e fomesafen. O nabo apresenta resultado satisfatorio para fitorremediar solos com residuos de fomesafen.
File Format	PDF HTM / HTML
Volume Number	1
Alternate Webpage(s)	https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/JORNADA/article/download/3329/2204
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article