Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Efecto de la combinación de microorganismos benéficos en el rendimiento de maíz para grano.
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Zankar, Graciela Del C. Abarza, Silvia Del V. Boccardo, Roberto J. Altamirano, Fanny E. |
| Copyright Year | 2017 |
| Abstract | Introducción: En los Valles templados de Jujuy, donde se cultiva maíz a secano para semilla, la disponibilidad de fósforo en los suelos es naturalmente baja. Si bien la naturaleza exacta de los efectos de la textura del suelo sobre la dinámica y la disponibilidad de P aún es poco conocida, puede modificar el equilibrio y la disponibilidad del P como consecuencia de sus propiedades minerales y fisicoquímicas, que afectan los procesos de adsorción-desorción-difusión de fosfatos [1]. Esta propiedad física también afecta la composición y función de la comunidad microbiana [2]. Una estrategia para mejorar la nutrición fosforada de los cultivos es la biofertilización con microorganismos benéficos como los microorganismos eficientes (ME) y las rizobacterias promotoras del crecimiento de las plantas (PGPR) los que pueden contribuir a aumentar la absorción tanto del P presente en el suelo como de aquel agregado por fertilización química. Los ME constituyen un pool de diferentes tipos de microorganismos benéficos para las plantas y el ecosistema [3]. El objetivo fue evaluar la efectividad de la combinación de microorganismos benéficos vs. la fertilización química en el rendimiento de maíz para semilla. Materiales y métodos: Los ensayos se realizaron durante los años 2014-2015, en dos lotes (I y II) situados en los Valles Templados de Jujuy. Los suelos tienen pH entre 6.28-6.2, % Corg 1.58-1.50 y Pext (ppm) 5.8-5.5. En el horizonte superior I y II presentan 32-60 % de arena y 19-9 % de arcilla respectivamente. Esta diferencia granulométrica obedece a la alteración producida por procesos erosivos con posterior deposición de materiales más gruesos, que modificó la expresión de los horizontes superficiales. Los biofertilizantes se formularon con ME obtenidos del ambiente natural y con las cepas Pseudomonas sp. (H19), Bacillus megaterium (Bm), Rhizobium sp. (TC) y Bradyrhizobium sp.tolerante a sequía (BTS), aislada de la rizósfera de soja.Se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado, con cinco tratamientos y dos repeticiones. Previo a la siembra se inocularon las semillas (0,5ml/100g) con Bm + H19 + BTS + TC para T1 y con ME + TC + BTS para T2. Se aplicó fosfato diamónico en T3 y T4 a razón de 40 y 80 kg.ha -1 respectivamente. Se evaluó rendimiento en base a 30 mazorcas por tratamiento. Los datos fueron analizados con ANOVA y Test DMS (p≤0,05%) para comparación de medias. Resultados: En los dos años de cultivo se observaron, en ambos lotes, diferencias significativas entre T0 y los demás tratamientos (Tabla 1). En 2014, T1 registra en ambos lotes el mayor rendimiento, superando a los fertilizados químicamente T3 y T4 en 9,47 % y 1,78. % respectivamente. Durante el ciclo de cultivo 2015 las precipitaciones fueron 22,90 % superiores a las de 2014, lo que incidió positivamente sobre los rendimientos obtenidos; si bien en ambos lotes no hubo diferencias significativas entre los tratamientos bio-inoculados la mejor respuesta se observó para T2lote I, lo que indica una interacción positiva de los ME con las PGPR. La mayor dosis de fertilización química (T4) manifestó, con respecto a la biofertilización (T1 y T2),un incremento en el rendimiento de la planta lo que podría deberse a que los microorganismos deben superar una etapa de adaptación. Las diferencias en rendimiento entre los lotes I y II pueden explicarse a partir de las condiciones edáficas más favorables, para la retención de agua y nutrientes, observadas en el lote I. Tabla 1: Rendimientos (kg/ha) en una fila seguidos por diferentes letras son significativamente distintos (p≤0,05). |
| Starting Page | 30 |
| Ending Page | 30 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.30972/agr.0252458 |
| Alternate Webpage(s) | https://revistas.unne.edu.ar/index.php/agr/article/viewFile/2458/2171 |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.30972/agr.0252458 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
