Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Çeli̇şki̇li̇ Yargi Kararlarinin Adi̇l Yargilanma Hakki Bağlaminda Değerlendi̇ri̇lmesi̇
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Taşdelen, Okan |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | OZ Hukuk kurallarinin yorumlanmasi ve delillerin degerlendirilmesi kural olarak ulusal mahkemelerin ya da derece mahkemelerinin takdir hakki kapsaminda kaldigindan, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi (“AIHM”, “Mahkeme”, “Strazburg Mahkemesi”) ve Anayasa Mahkemesi bu tur basvurulari kabul edilemez bulmaktadir. Ancak, benzer uyusmazliklarda birbiriyle celisen kararlarin verilmesi, hukuki guvenlik ilkesini ve ayni zamanda kisilerin yargi organlarina duymalari beklenen guveni zedeleyeceginden adil yargilanma hakkiyla bagdasmaz. Boyle olmakla birlikte, mahkemelerin takdir hakkina mudahale edilmemesiyle hukuki guvenligin saglanmasi arasindaki hassas dengenin korunmasi icin konunun degerlendirilmesinde esas alinacak ilkelerin aciklikla ortaya konulmasi gerekir. Birbiriyle uyumsuz her karar adil yargilanma hakkini ihlal etmez. Belirli kosullarin gerceklesmesiyle birlikte, ictihattaki celiski Strazburg Mahkemesinin ve Anayasa Mahkemesinin inceleme sahasina girmektedir. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://dergipark.org.tr/download/article-file/229930 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |