Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Desenvolvimento e validação de um referencial metodológico para avaliação da cultura de segurança de organizações nucleares
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Momesso, Roberta Grazzielli Ramos Alves Passarelli |
| Copyright Year | 2017 |
| Abstract | The safety culture in the nuclear area is defined as that assembly of characteristics and attitudes in organizations and individuals which establishes that, as an overriding priority, nuclear plant safety and protection issues receive the attention warranted by their significance. Until now, there are no validated instruments to evaluate the safety culture in the nuclear area. This fact makes it difficult to assess the results of strategies for its strengthening and of the improvement actions. The main objective of this work was to develop and validate an instrument for the evaluation of the safety culture of nuclear organizations, using the Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares as a research unit and data collection. The indicators and latent variables of the instrument were defined using health and nuclear area models of safety culture evaluation as reference. The data collection instrument initially proposed was submitted to the evaluation by nuclear area experts and, subsequently, to the pretest with individuals who belonged to the researched population. The validation of the model was performed through structural equation modeling using the Partial Least Square Structural Equation Modeling PLS-SEM method in the SmartPLS software. The final version of the instrument was composed by forty indicators distributed in nine latent variables. The measurement model showed convergent validity, discriminant validity and composite reliability, and the structural model showed statistical significance. Therefore the overall model has successfully accomplished all the validation steps. SUMÁRIO Página 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................... 10 2. OBJETIVOS ................................................................................................... 11 3. REVISÃO DA LITERATURA ......................................................................... 12 3.1. Cultura de Segurança ................................................................................. 12 3.2. Modelos Teóricos de Cultura de Segurança ............................................... 15 3.3. Metodologia para a avaliação da cultura de segurança ............................. 20 4. METODOLOGIA ............................................................................................ 25 4.1. Fase 1: A concepção de um modelo para avaliação da cultura de segurança de organizações nucleares .................................................................. 25 4.1.1. Avaliação bibliográfica e seleção de modelos validados e não validados .. 26 4.1.2. Determinação das variáveis latentes .......................................................... 28 4.1.3. Determinação dos indicadores ................................................................... 28 4.1.4. Definição dos dados demográficos coletados por meio do instrumento ..... 29 4.1.5. Definição do modelo conceitual .................................................................. 30 4.1.6. Validade de face e conteúdo ...................................................................... 30 4.1.7. Validade semântica .................................................................................... 32 4.1.8. Aspectos éticos .......................................................................................... 33 4.2. Fase 2: A validação do modelo proposto.................................................... 33 4.2.1. Determinação inicial do tamanho da amostra ............................................. 33 4.2.2. Coleta de dados ......................................................................................... 35 5. RESULTADOS E DISCUSSÃO ..................................................................... 39 5.1. Definição das variáveis latentes e indicadores ........................................... 39 5.2. Avaliação do Modelo Estrutural .................................................................. 46 5.2.1. Validade de face e conteúdo ...................................................................... 46 5.2.2. Validade semântica .................................................................................... 57 5.2.3. Avaliação do modelo de mensuração ......................................................... 59 5.2.4. Avaliação do modelo estrutural .................................................................. 68 5.3 Avaliação do status da cultura de segurança do IPEN ............................... 69 6. CONCLUSÃO ................................................................................................ 73 APÊNDICES ......................................................................................................... 74 ANEXO ............................................................................................................... 119 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 123 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.11606/T.85.2017.tde-25102017-123810 |
| Alternate Webpage(s) | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-25102017-123810/publico/2017MomessoDesenvolvimento.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.11606/T.85.2017.tde-25102017-123810 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
