Vergleich von LPM und Videotracking Positionsdaten zur Entwicklung geeigneter Messmethode für die Leistungsdiagnostik im Badminton

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Zwyssig, Laura
Copyright Year	2013
Abstract	Das sportliche Leistungsniveau hat in den vergangen Jahren in der Ruckschlagsportart Badminton zugenommen. Forschung und Produktion von Schlager, Schuhe und Shuttles tragen zur Veranderung bei. Auch die neue Zahlweise die 2006 eingefuhrt wurde, hat Einfluss auf das Spiel. Konsequenz der Anpassungen und Entwicklung ist, dass das Anforderungsprofil der Sportart sich laufend verandert. Ziel dieser Arbeit ist es eine Messmethode fur die Leistungsdiagnostik im Badminton zu entwickeln. Dabei werden zwei Positionsmessungssysteme verglichen. LPM ist ein Beobachtungssystem zur lokalen zweidimensionalen basierend auf Laufzeitmessungen von Mikrowellen. Videotracking ist ein Messsystem, welches auf dem Modell der Epipolargeometrie basiert. Es stellt die geometrische Beziehung zwischen verschiedenen Kamerabildern des gleichen Objekts dar. So ist es moglich gemeinsame Bildpunkte zu definieren. In dieser Arbeit soll geklart werden, ob Videotracking genau so exakt misst wie das LPM und ob sich mit Video zusatzliche relevante Informationen fur Badminton generieren lasst. Elf Badmintonspieler ausgerustet mit LPMTransponder spielten insgesamt 15 Einzelspiele auf 21 Punkte. Jedes Spiel wurde protokolliert und von vier Kameras aufgenommen. Die Range der Abstande zwischen den Positionsdaten der Schulter von Video und LPM betrug 0.02 m bis 0.70 m. Der Mittelwert betrug 0.25 m (SD = ± 0.15). Den Resultaten zufolge unterscheiden sich die Positionsdaten der Schulter von LPM und Videotracking mehr als 0.05 m. Somit sind die Videobasierenden Positionsdaten nicht valide. Es sollte geklart werden, ob sich die Position der Schulter und Hufte gleich oder mehr als 20 cm unterscheiden. Die Resultate zeigten, dass sich die Daten signifikant unterscheiden. Doch wurden diese Messungen Videobasierend berechnet, welche nach den Ergebnissen zu Folge nicht auf Validitat basiert. Die Videoanalyse ware interessant, da mehr als ein Messpunkt gemessen werden kann, doch im Moment ist das System nicht prazise genug. Ein weiterer Schritt um das Messmethodik zu optimieren, konnte eine bessere Bildauflosung sein. LPM ist ein bestehendes Beobachtungssystem, welches momentan prazisere Daten im Freien generiert und noch keine Vorrichtungen zur Datenerfassung auf Hufthohe mit sich bringt. Zum jetzigen Zeitpunkt im Stand der jetzigen Entwicklung ist die Installation von Magglingen mit LPM und Videotracking, fur die Leistungsdiagnostik im Badminton nicht geeignet.
File Format	PDF HTM / HTML
Alternate Webpage(s)	http://doc.rero.ch/record/233021/files/Zwyssig_Laura.pdf
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article