Comparación de Resultados del electromiograma y de la saculorradiculografía en el Diagnóstico de las Hernias Discales

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Ovejero, Angel Manuel Hidalgo Mata, Serafín García Zarraga, P. Antunano Grande, M. Martínez
Copyright Year	1990
Abstract	espanolLos autores presentan un estudio comparativo de E.M.G. y Saculorradiculografia en relacion con los hallazgos quirurgicos de 100 Hernias Discales intervenidas. Para el E.M.G. se ha conseguido una exactitud global del 83% y para la saculorradiculografia del 79%. La saculorradiculografia ha demostrado mayor exactitud para la raiz S1 que paral a L5 (85,7% frente a 70,4%) y el E.M.G. mayor para la L5 que para la S1 (88,6% frente a 78,5%). El E.M.G. tiene una especial utilidad para el diagnostico y despistaje de neuropatias y para la comprobacion de recuperacion post-quirurgica de lesiones sin axonotmesis. La exactitud de los resultados en el E.M.G. estan en relacion directa con la habilidad del examinador a la hora de conseguir e interpretar los resultados. EnglishThe authors made a comparative study between the Electromyography (EMG) and the radiculography with the surgical findings in 100 Herniated intervertebral disk (H.I.D.) operated on. With the E.M.G. they had obtained a correct diagnostic in 83% of case s and 79% with the radiculography. The radiculography showed the bigger accurancy in S1 than L5 (85'7% - 70'4%) and E.M.G. showed bigger accurancy B in L5 than S1 (88'6% - 78'5%). The E.M.G. had an special utility in the diagnosis of neuropathie s and the review and follow up after surgical procedure. It's very important the trainning of the E.M.G. examine r to obtain correct information.
Starting Page	49
Ending Page	56
Page Count	8
File Format	PDF HTM / HTML
Volume Number	25
Alternate Webpage(s)	http://www.cirugia-osteoarticular.org/adaptingsystem/intercambio/revistas/articulos/1644_49.pdf
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article