Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Parler de Freud et de Jung aux XXe et XXIe siècles
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Liard, Véronique Coste, Bénédicte |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | Depuis L'interpretation des reves, la psychanalyse a ete discutee sans discontinuer dans le monde entier par ses partisans et ses detracteurs. Le XXI e siecle ne fait pas exception. En septembre 2005 parait Le livre noir de la psychanalyse : Vivre, penser et aller mieux sans Freud (Van Rillaer et alii 2005), qui declenche un tolle general chez les freudiens dont la contre-attaque est tout aussi violente. L'historienne Elisabeth Roudinesco denonce les chiffres falsifies, les affirmations inexactes, les interpretations delirantes, les references bibliographiques tronquees ; Olivier Douville evoque un style consternant qui s'etale sur 819 pages. Mars 2006 voit la parution de L'anti-livre noir de la psychanalyse (Miller et alii 2006) que l'on accuse de ne pas etre une replique valable puisque les articles ne mentionnent pas les decouvertes des historiens sur la manipulation par Freud de ses donnees cliniques, pas plus que ses echecs therapeutiques, le caractere speculatif des doctrines de Freud et Lacan ou encore la domination d'une pensee unique dans l'enseignement. La guerre des ecoles est ouvertement ranimee et declaree sur fond de politiques gouvernementales de sante cherchant a marginaliser la psychanalyse dans l'offre de soins. 1 Qu'en est-il dix apres ? Ce numero de Filiations est le resultat d'une journee d'etudes tenue en avril 2015 a l'Universite de Bourgogne sur la reception de Freud et de Jung. L'objet de cette journee transdisciplinaire consistait dans un premier temps a examiner les disciplines se reclamant de leurs ecrits ainsi que les textes des psychanalystes ou des chercheurs revendiquant l'usage ou le dialogue avec Freud et avec Jung, et, dans un second temps, a porter un regard sur l'evolution du discours tenu sur la psychanalyse ainsi que les possibles raisons des changements intervenus dans sa reception. Comme le notait M. Foucault en 1969, dans le celebre « Qu'est-ce qu'un auteur ? » Freud – et Jung – ont ete fondateurs de discursivite en instaurant une possibilite infinie de discours heterogene a leurs transformations ulterieures : ils « ont ouvert l'espace pour autre chose qu'eux et qui pourrait appartenir a ce qu'ils ont fonde. » (Foucault 1994, 805) Ce sont ces discours et les lieux ou ces discours adviennent qui nous ont preoccupes. Les textes rassembles ici temoignent de la vivacite de la reflexion sur la psychanalyse, prouvant que les deux analystes ont bien ete les instaurateurs d'une discursivite feconde et multiple. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01558674/file/Varia_2016_Jung.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01558674/document |
| Alternate Webpage(s) | https://revuesshs.u-bourgogne.fr/textes&contextes/pdf/Varia_2016_Jung.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |