Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
La Revista de la Sociedad Uruguaya de Cardiología adhiere a la Declaración de Principios Éticos del grupo HEART
| Content Provider | Paperity |
|---|---|
| Abstract | DECLARACIÓN   La Revista de la Sociedad Uruguaya de CardiologÃa adhiere a la Declaración de Principios Éticos del grupo HEART  UNA DECLARACIóN SOBRE éTICA DEL GRUPO HEART En los últimos años, los editores de las más destacadas revistas cardiovasculares internacionales se han reunido para formar el grupo HEART y para discutir temas de creciente interés común. Recientemente, el grupo HEART ha elaborado un documento que recoge los principios éticos generales que deben regir el proceso cientÃfico, con la plena aprobación de todos los editores. Ese documento, publicado en todas las revistas participantes (incluida ésta), expone los principios éticos adoptados por los editores abajo firmantes, directrices que continuarán guiando sus decisiones en el proceso editorial. Estos son los criterios generales que vertebran al grupo HEART y en los que, como grupo, nos apoyamos. No obstante, no se debe olvidar que los miembros de cada una de las revistas y sus respectivas sociedades pueden tener sus propias normas y reglas, que en ocasiones prevalecen sobre las directrices del grupo HEART. ÉTICA El objetivo de este documento es asegurar la transparencia y la honestidad en el proceso cientÃfico, para favorecer una conducta ética en la realización y la publicación de la investigación. Los siguientes puntos se consideran parte de este proceso: 1. La declaración de los potenciales conflictos de interés de todas las partes involucradas en la investigación y en el proceso de evaluación y publicación de un manuscrito. Las relaciones con intereses comerciales que se consideren relevantes se definirán según el grado y la naturaleza del apoyo recibido. Se describirán los tipos de apoyo recibido: las becas, el suministro de materiales o equipos, los tipos de cargos e ingresos personales. También deben especificarse las relaciones económicas con los patrocinadores y los intereses sobre todo tipo de derechos, asà como cualquier relación fiduciaria con el patrocinador. 2. Establecer procesos de revisión exhaustivos, con particular atención en la identificación del fraude cientÃfico, la falsificación de datos, las publicaciones redundantes o duplicadas y el plagio, y adoptar un criterio uniforme de actuación con los autores que incurran en prácticas fraudulentas. 3. Mantener la confidencialidad y los embargos editoriales siempre que se considere necesario. 4. Creación de criterios uniformes para establecer la autorÃa de los trabajos. Para considerarse como tales, los autores deben haber realizado contribuciones sustanciales al contenido intelectual del trabajo en al menos una de las siguientes áreas: concepción y diseño de la investigación; adquisición de datos; análisis e interpretación de datos; realización de análisis estadÃsticos; gestión del patrocinio y la supervisión; redacción del borrador del manuscrito y revisión crÃtica del contenido intelectual del manuscrito. La versión remitida del trabajo y cualquier otra versión revisada que se vaya a publicar debe contar con la aprobación final de los autores. En el caso de ensayos multicéntricos, los autores que acepten la responsabilidad directa sobre el manuscrito deben satisfacer ampliamente los requisitos de autorÃa previamente definidos. De igual manera, se deberán reconocer las contribuciones que no cumplan con estos criterios. 5. Advertir y evitar las falsas reivindicaciones de propiedad, originalidad y prioridad, revisando publicaciones previas. 6. Evitar la alabanza excesiva de los beneficios de un producto/técnica, tanto en la publicación como en los medios de comunicación. 7. Indicar la adecuación a los requerimientos del comité ético de la institución y, cuando resulte relevante, con los procedimientos aprobados para la experimentación con animales en laboratorios, y garantizar que la investigación cumple con los criterios éticos de la Declaración de Helsinki, la Declaración de Ginebra, el Informe Belmont, las Buenas Prácticas ClÃnicas de la FDA, y que el trabajo se ajusta a los “Requisitos de Uniformidad para los Manuscritos Enviados a Revistas Biomédicas: Redacción y Edición en Publicaciones Biomédicas” establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors [ICMJE], www.ICMJE.org). A STATEMENT ON ETHICS FROM THE HEART GROUP Over the past several years, the Editors of leading internationalcardiovascular journals have met to form theHEART group and to discuss areas of growing, commoninterest. Recently, the HEART group has developeda document that addresses general ethical principlesin the conduct of the scientific process with whichall of the Editors concur. Published in all of the participatingjournals, including this journal, this documentpresents the ethical tenets accepted by all of the undersignedEditors that will (continue to) guide their decisionsin the editorial process. These are the general principles on which theHEART group is based and by which we, as a group,abide; however, please note that individual journalmembers and their respective societies may have theirown rules and regulations that supersede the guidelinesof the HEART group. ETHICS The purpose of this is to ensure transparency andhonesty in the scientific process that promotes ethicalconduct in the performance and publication of research. The following will be considered as parts of this process: 1. Disclosure of potential conflicts of interest for allinvolved in the performance of research and in the evaluationand publication process of a manuscript. Relevantrelationships with commercial interests will be definedin terms of levels and nature of support. The nature ofsupport will be listed as grants, supplies/equipment,type of employment, or personal income. Equity androyalty interests should be stated as well as any fiduciaryrelationship with the sponsor. 2. Establish thorough review processes particularlyalert to discovering scientific fraud and data falsification,redundant or duplicate publication, and plagiarism,and to adopt a uniform standard of dealing withauthors guilty of fraudulent practices. 3. Maintain confidentiality and embargos where appropriate. 4. Create uniform criteria to establish authorship. To qualify for authorship, individuals must have made substantial contributions to the intellectual content of the paper in at least 1 of the following areas: conceived and designed the research; acquired the data; analyzed and interpreted the data; performed statistical analysis; handled funding and supervision; drafted the manuscript; or made critical revision of the manuscript for important intellectual content. Authors must give final approval of the version to be submitted and any revised version to be published. For multicenter trials, individuals who accept direct responsibility for the manuscript should fully meet the criteria for authorship previously defined; contributors not meeting these criteria should be acknowledged. 5. Note avoidance of false claims of ownership and priority, by attention to previous publications. 6. Establish avoidance of excessive claims of benefits of a product/technique in the publication as well as with news media. 7. Note compliance with institutional review board requirements and, when appropriate, approved laboratory procedures for animal research, and that the research conforms to the ethical standards of the Declaration of Helsinki, the Geneva Declaration, the Belmont Report, and Good Clinical Practices from the FDA, and the submission conforms to the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication” (www.ICMJE.org).  Acta Cardiológica Hugo Ector, MD, PhD Editor Jefe Patricio Lancellotti, MD Editor Jefe American Journal of Cardiology William C. Roberts, MD Editor Jefe American Journal of Geriatric Cardiology Nanette K. Wenger, MD Editor Jefe Annals of Noninvasive Electrocardiology Arthur J. Moss, MD Editor Jefe Canadian Journal of Cardiology Eldon R. Smith, MD Editor Jefe Cardiology Jeffrey S. Borer, MD Editor Jefe Cardiosource Review Journal Kim A. Eagle, MD Editor Jefe Cardiovascular Drug Reviews Jane Freedman, MD Editor Jefe Electo Henry Krum, PhD Editor Jefe Electo Chim Lang, MD Editor Jefe Electo Cardiovascular Drugs and Therapy Willem J. Remme, MD, PhD Editor Jefe Cardiovascular Research Hans Michael Piper, MD, PhD Editor Jefe Catheterization and Cardiovascular Interventions Christopher J. White, MD Editor Jefe Circulation Joseph Loscalzo, MD, PhD Editor Jefe Circulation Research Eduardo Marbán, MD, PhD Editor Jefe Coronary Artery Disease Burton E. Sobel, MD Editor Current Opinion in Cardiology Robert Roberts, MD Editor Current Problems in Cardiology Shahbudin H. Rahimtoola, MD Editor Europace A. John Camm, MD Editor Jefe European Heart Journal Franz Van de Werf, MD Editor Jefe European Journal of Heart Failure Karl Swedberg, MD, PhD Editor Jefe Heart Adam D. Timmis, MD Editor Heart & Lung: The Journal of Acute and Critical Care Kathleen S. Stone, PhD, RN Editor Jefe Heart Rhythm Douglas P. Zipes, MD Editor Jefe International Journal of Interventional Cardioangiology David G. Iosseliani, MD Editor Jefe Journal of Cardiovascular Computed Tomography Allen J. Taylor, MD Editor Jefe Journal of Cardiovascular Pharmacology Michael R. Rosen, MD Editor |
| Starting Page | 95 |
| Ending Page | 97 |
| File Format | HTM / HTML |
| ISSN | 07970048 |
| Issue Number | 2 |
| Journal | Revista Uruguaya de Cardiología |
| Volume Number | 26 |
| e-ISSN | 16880420 |
| Language | English Spanish |
| Publisher Date | 2011-01-09 |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
